Escena VI
¿Quiénes intervienen? ¿Qué los une? ¿Qué los
diferencia? (no basta con decir Max y un preso)
¿Qué pretenden en la conversación, que proponen?
Conversan sobre de la necesidad de una revolución
violenta, de utilizar las bombas que acabe con todo, violentamente y para
siempre: con los patronos, los proletarios, la Barcelona judía de los comerciantes, los
banqueros y los empresarios. Y lo hacen con un lenguaje y con expresiones también violentas: “el terrón
maldito de España”.
Una violencia tras la que se pudiera poner en marcha
un orden social nuevo. Pero ¿qué pensar de estas propuestas?
¿Qué razones podrían explicar la violencia extrema de estas
propuestas? La situación social de la España de principios de siglo, su
situación económica, las injusticias, el mal reparto de la riqueza?
¿Habría otras soluciones? ¿Podrían un obrero
anarquista maltratado por el sistema y un intelectual bohemio anarquista? ¿En
quién se fijaban, qué modelo pretendían seguir?¿Qué ideas políticas, qué ideología hay detrás de estas propuestas?
…..
¿Hay razones hoy en España que puedan justificar hoy
estas propuestas violentas?
¿Hay violencia terrorista hoy en Europa? Quién la
propone, en nombre de quién, qué justificación puede tener.
¿Qué verdad pueden tener estas declaraciones de hoy 25
de noviembre del Papa en el diario El País?
http://elpais.com/internacional/2015/11/25/actualidad/1448469857_339232.html
"El terrorismo se alimenta de la pobreza" dice el Papa desde Kenia quien aboga por un diálogo interreligioso y tiene entre sus objeticos la justicia social.
¿Podemos utilizarlas como argumento
en este debate?
No hay comentarios:
Publicar un comentario